雷達財經雷助吧出品 文|林宜采 編|深海
4月3日晚間，粵傳媒公告稱，3月31日公司收到廣東省廣州市中級人民法院就23名自然人投資者訴公司“證券虛假陳述責任糾紛案”的民事判決書。
案由為曲某某等23名自然人投資者，主張因被告粵傳媒信息披露違法違規(guī)受到損失，要求被告就未按規(guī)定披露信息的違法行為給予賠償。
(資料圖片僅供參考)
對此，法院判決粵傳媒于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告曲某某等23人賠償投資差額損失、傭金、印花稅共計166萬元；23件案件受理費共計3.27萬元，原告曲某某等23人的負擔金額為5030元，被告粵傳媒的負擔金額為2.77萬元。
粵傳媒表示，根據本次訴訟的一審判決結果，賠償款及案件受理費168.77萬元，公司前期已計提預計負債，具體影響以會計師事務所年度審計確認結果為準。本次判決系一審判決，原告和公司如不服該判決可在法律規(guī)定的期限內提起上訴。
此外，公告還顯示，截至本公告披露日，粵傳媒涉及證券虛假陳述責任糾紛案件已受理案件共計101件，累計涉案金額1712.17萬元。其中撤訴案件10件，涉案金額為146.94萬元；一審已判決案件54件，涉案金額924.48萬元；二審已判決案件1件，涉案金額1.05萬元。
雷達財經注意到，此前在2021年4月30日，粵傳媒發(fā)布公告稱其收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》([2021]19號)，證監(jiān)會認定：2011年至2015年期間，粵傳媒并購的香榭麗通過制作虛假合同虛增收入共計5.99億元，虛增成本費用共計3055.47萬元，虛減所得稅費用共計755.65萬元，虛增凈利潤共計5.61億元。同時，香榭麗以其自有產權的戶外LED顯示屏為其股東、實際控制人葉某2000萬元個人債務提供擔保的事實未披露。香榭麗的上述財務造假行為導致粵傳媒2013年和2014年披露的《收購報告書》等文件以及粵傳媒2014年年報、2015年半年報等存在虛假記載。
吳立駿律師告訴雷達財經，粵傳媒的證券虛假陳述責任糾紛訴訟案件訴訟時效已不足一個月。凡是在2013年10月28日至2016年10月19日期間買入，且在2016年10月19日收盤時仍持有該股票的受損投資者均可索賠。投資者可通過公號“雷助吧”（雷助碼：01）報名，免費參與索賠。獲賠前無任何費用。
天眼查顯示，粵傳媒成立于1992年，位于廣東省廣州市，主要業(yè)務包括廣告業(yè)務、銷售業(yè)務、印刷業(yè)務、系列媒體經營業(yè)務、文創(chuàng)園區(qū)運營及文化產業(yè)投資業(yè)務等。
業(yè)績預告顯示，2022年公司歸屬于上市公司股東的凈利潤3700萬元-5500萬元，同比下降38.66%-58.74%。
對于凈利潤下滑，粵傳媒表示2021年公司收到廣州市中級人民法院劃轉的關于【(2018)粵刑終881號】案的執(zhí)行款1643.99萬元，并計入2021年非經常性損益，本年無此項。
此外，受疫情、經濟疲軟等多重因素影響，公司部分參股企業(yè)虧損持續(xù)擴大，導致投資收益同比減少。由于疫情及傳統報業(yè)萎縮等因素影響，版面廣告、發(fā)行、印刷等傳統業(yè)務收入下降，凈利潤同比減少。
